独自調査

【W杯】パラグアイ戦は「セットプレーがカギ握る」岡田監督　「取りたいし取られたくない」

　約50分間の非公開練習では、大半がセットプレーの確認に費やされたという。練習前にパラグアイのセットプレーの特徴がまとめられた映像を見て弱点を頭にたたき込んだ上で、ピッチで攻守両面をチェックした。

（2010年6月28日　msn産経ニュース）

　いよいよ今夜は、ワールドカップ決勝トーナメント、日本対パラグアイ戦だ。そこで、まずは両チームの1試合あたりのスタッツを表にまとめてみる。

　報道では、両国を似たような特徴のチームと評するものが多い。例えば、日刊スポーツ.comの「パラグアイは『攻撃的な日本代表』」、日テレNEWS24の「パラグアイ代表　厳戒態勢の中で最終調整」などが典型だ。チームの連動性が高く、守備が強固という点は、確かに共通しているかもしれない。とりわけ似ているのは、セットプレーの切れ味の良さだ。
　FIFAワールドカップ公式サイトの「Teams – Top goals」ページによれば、ここまでの54試合で122ゴールが生まれている。このうち、セットプレーによる得点は29ゴールで、全得点の24％。一方、全32カ国の中で、セットプレーからの得点が全得点の5割以上を占める国は7つあった。トップは韓国で、全6得点のうち4点がセットプレーから（ただし、韓国は対アルゼンチン戦で、相手フリーキックからオウンゴールを喫したため、ＦＩＦＡのサイト上では「Set Piece Goals……5」と記されている）。以下、イングランド（3点中2点）、ナイジェリア（3点中2点）、パラグアイ（3点中2点）、ガーナ（4点中2点）、日本（4点中2点）、ニュージーランド（2点中1点）と続いている。パラグアイも日本も、この7カ国に入っているのだ。上のmsn産経ニュースの記事でも解説されているように、セットプレーがゲームの行方を左右する可能性はかなり高いと言える。
　ただし、それ以外の点では異なるところも多い。例えば、パラグアイのパス数・パス成功数が平均的であるのに対し、日本のパス数・パス成功数はかなり少ない。何しろ日本のパス成功数は、パラグアイの3分の2に過ぎないのだ。パス成功率も良くなく、そのため、ボール支配率も低くなっている。

　下は、決勝トーナメント出場16カ国の、グループリーグ3試合における平均ボール支配率をまとめたもの。

　ご覧の通り、日本代表のボール支配率は16カ国中最下位だ。ポゼッションという観点で見れば、日本とパラグアイの間には大きな差がある。恐らく今日の試合でも、パラグアイにボールを支配される時間が長くなるのではないか。

　では、日本の強みは何か。それは、枠内シュート率の高さと、フリーキックの精度だ。前者については、6月25日付け記事「日本代表の枠内シュート率は60％で、32カ国中堂々の1位！」で書いた通り。また、後者についても多くを語る必要はないだろう。今大会でフリーキックが直接ゴールしたのは、ナイジェリアが対ギリシャ戦で決めた幸運なゴール（センタリングのつもりで上げたボールが、そのままゴールイン）を含めても、わずかに4本だけ。そのうちの2本を、本田と遠藤の見事なキックが占めているのだ。
　フリーキックの破壊力は、パラグアイに大きな圧力を与えているはず。相手はペナルティエリア近くのファウルを避ける可能性が高く、その分、ドリブルやワンツーの突破はしやすくなる。今日は、松井や大久保が活躍できる余地が十分にあると見たい。


　さあ、試合開始まであと数時間だ。僕も心の中で「代表」の皆と肩を組み、たくさんの人とともに応援したいと思う。

※2つのブログランキングに参加中です。面白い・興味深いと感じた場合は、下のバナーをクリックしていただけると嬉しいです。
　

【W杯】新公式球ジャブラニが、日本に勝利をもたらす

　今大会、FKの名手であるアルゼンチンのメッシもポルトガルのクリスティアーノ・ロナルドも苦しんできた新公式球ジャブラニが、FW本田とMF遠藤に大きな力を与えた。

（2010年6月25日　msn産経ニュース）

　サッカー日本代表が、大きな一歩を踏み出した。自国開催以外で初めての、ワールドカップ決勝トーナメント進出。結果を出すべきところで、僕らの「代表」はきちんと結果を出した。本当に、大きな一歩。そして、誇らしい一歩だ。

　6月21日付けの記事「3分の1以上が引き分けのW杯～元凶は前回より11.5％も低い『枠内シュート率』」などでも触れたが、今大会では公式ボール「ジャブラニ」に戸惑うチームが多い。その象徴が、直接フリーキックのシュートミスだ。上で紹介したmsn産経ニュースでも紹介されているように、シュート性のフリーキックが直接ゴールに入ったのは、大会開始から35試合目となる韓国対ナイジェリア戦が初めて。ところが、日本は対デンマーク戦で、一挙に2発も直接フリーキックを沈めてしまった！　これは、Jリーグでいち早く「ジャブラニ」を導入して慣れていたこと。そして、他チームより素早く、ボールを含めた現地の環境に順応できたことが大きかったのだと思う。

　そして今回の代表において、ボールへの順応性とともに目立つのが、攻撃の効率性の高さだ。

　下は、FIFAのスタッツページ「Team-Top attempts」などから、ここまでの各チームのシュート数、枠内シュート数などをまとめたもの。

　なんと、日本代表の枠内シュート率（全シュートに占める枠内シュートの割合）は60％ちょうど。32カ国中1位という、驚くべき数字を残している。また、シュート数を得点数で割った数値も、ポルトガル、スロバキアに次いで3位。シュートを7.5本放つと、1点が取れる計算になる。今大会の日本は、ブラジルやアルゼンチンよりもシュートの上手い国だったのだ。もう、何とも笑いが止まらない。がはは。

　日本の次戦は、6月29日のパラグアイ戦。代表が敗れ去るまでは、サッカーに関する数字について書くつもりだ。

　願わくば、このちっぽけなブログの「ワールドカップ特別編」が、もうしばらく続きますように。

※2つのブログランキングに参加中です。面白い・興味深いと感じた場合は、下のバナーをクリックしていただけると嬉しいです。
　

【Ｗ杯】岡田J、ビッグマッチだからこそ「冷静にファイト」

　南ア入り後2度目のオフとなった21日。選手は前回のオフ時ほど、リラックスした雰囲気ではなかったという。「リフレッシュというより休養でした」とスタッフ。低酸素マスクを着用して高地への再順化に努めたり、体を休めたり。デンマーク戦のことが、頭から離れなかったようだ。

（2010年6月23日　msn産経ニュース）

 　ついにやってきた。決勝トーナメント進出を賭けた大一番、日本代表対デンマーク代表。胃の奥の方が自然と震えてくるような緊張感を抱きながら、この日を迎えられたことを、素直に喜びたい。

　今回の試合、日本にとって何より心強いのは、引き分けでもグループリーグの勝ち抜けが決まることだ。僕は、今の日本とデンマークが南アフリカの地で10試合戦ったら、2勝3分5敗くらいの実力差ではないかと思っている。普通なら日本の不利は免れないのだが、今回は「2勝」はもちろん「3分」でも大丈夫。僕の見立てが間違っていなければ、5割の確率で決勝トーナメントに進めることになる。こうした立場は、スコアの上でも精神的にも、かなり有利だろう。

　一方で、気になる点もある。それは選手の体力面だ。
　ワールドカップ直前、日本は韓国（5月24日）、イングランド（5月30日）、コートジボワール（6月4日）と3戦連続で親善試合を行った。韓国戦は完敗だったが、オーストリア移動後のイングランド戦では、アンカーに阿部を置く布陣が成功して善戦。ところが、中4日で行われたコートジボワール戦では、レギュラー選手が疲労で動けず、惨敗に終わった。現日本代表の生命線は運動量。選手のコンディションが整わなければ、望むような結果は残せないと痛感させられた試合だ。
　グループリーグの2試合を見る限り、日本選手の調整は非常に上手くいっているようだ。しかし、ここはワールドカップである。選手の肉体、そして心にかかる負担は、通常の試合よりずっと重いはず。しかも、冬の南アにある高地のスタジアムで、中4日の間隔で3試合をこなすのは厳しい。
　ところが、日本代表はここまでの2試合で、メンバーをほとんど入れ替えずに戦ってきた。事情はわかる。なにしろ、現在の「本田ゼロトップ、阿部アンカー」という布陣を導入したのは、せいぜい3週間ほど前。レギュラー選手同士の連携も、十分に熟成しているとは言えない状態だ。ましてや、控え選手を投入して機能するかどうかは全くの未知数。こうした状況では、レギュラーの体力が持つ限り、その布陣を維持せざるを得ないのかもしれない。

　では、日本を含めた各チームは、どの程度先発メンバーを固定して戦っているのだろう。それをまとめたのが、下の「選手固定率」だ。
　ここでは、「各チームの初戦先発選手」の、グループリーグ1、2試合目における出場時間を合計。また、2戦の先発や途中出場を含めた全選手の出場時間も計算し、「初戦先発選手」の出場時間の割合を求めた。例えば、第1戦に先発出場した選手が2戦目にも出場し、全く途中交代しなかった場合、「選手固定率」は100％となる。一方、初戦の先発選手が全員フル出場したが、第2戦では別のメンバーに完全に切り替わった場合は、50％というわけだ。なお、通常なら「全選手の総出場時間」は、90分×11人×2試合＝1980分となるが、退場処分によって多少短くなっているチームがあるのでご注意を。

　ご覧の通り、日本の「選手固定率」は32カ国中4位。やはり、レギュラー選手への負担は大きい。特に、長谷部や遠藤、阿部といった中盤選手の疲労が心配だ。これに対し、デンマークは21位。ベントナー（152分出場）、ヨルゲンセン（136分出場）、グロンケア（101分出場）といったあたりはフル出場はしていない。
　なお、ブラジルやオランダといった国は、早期に勝ち抜けを決めて第3戦にレギュラー選手を休ませるため、第2戦を選手を落とさずに戦ったという側面がある。それらも考えあわせると、やはり日本の選手固定率は高い気がする。

　上で紹介したmsn産経ニュースの記事によれば、日本代表は十分に休養を取れているようだ。彼らができるだけ疲労をぬぐい去り、最大の力が発揮できるよう準備を整えて欲しい。そして、ぜひ、良い結果がもたらされんことを！

※2つのブログランキングに参加中です。面白い・興味深いと感じた場合は、下のバナーをクリックしていただけると嬉しいです。
　

南米5カ国、各組でトップ　戦術の「世界共通化」影響

　1次リーグ2戦目を終え、南米勢は10戦して8勝2分け。5カ国すべてが各組の首位に立った。南米の全チームが決勝トーナメントに進出すれば、32カ国が参加するようになった1998年大会以降、初めての記録になる。欧州以外で開催された8度のW杯は、すべて南米勢が優勝している、というデータもある。

（2010年6月22日  朝日新聞）

北朝鮮惨敗、アジア勢苦戦で出場枠削減も

　北朝鮮がポルトガルに大量7点を奪われる惨敗を喫した。

　今大会で4点以上を失ったのは、いずれもアジア連盟の代表（21日現在）。アジアの出場枠「4･5」を守るためにも、奮起が望まれる。

（2010年6月22日  読売新聞）

　サッカー・ワールドカップのグループリーグは、全チームが2試合を消化した。
　昨日の記事「3分の1以上が引き分けのW杯～元凶は前回より11.5％も低い『枠内シュート率』」でも触れたが、今回のワールドカップではヨーロッパの強豪国が苦戦している。一方、南米勢は絶好調だ。ブラジル、アルゼンチンの2強は相変わらずの強さを発揮しているし、チリ、パラグアイ、ウルグアイも、いまだ負けなし。上で紹介した朝日新聞の記事にもあるとおり、全ての国が各グループで首位に立っている。また、読売新聞ではアジア勢の苦戦が指摘されているようだ。

　ここで、現時点における各地域の勝敗、勝ち点、得失点をまとめておく。

※アジア勢は、オーストラリア、韓国、北朝鮮、日本の4カ国。アフリカ勢は、アルジェリア、ガーナ、カメルーン、コートジボワール、ナイジェリア、南アフリカの6カ国。オセアニア勢はニュージーランドの1カ国。南米勢はアルゼンチン、ウルグアイ、チリ、パラグアイ、ブラジルの5カ国。北中米勢はアメリカ、ホンジュラス、メキシコの3カ国。ヨーロッパ勢はイタリア、イングランド、オランダ、ギリシャ、スイス、スペイン、スロバキア、スロベニア、セルビア、デンマーク、ドイツ、フランス、ポルトガルの13カ国。

 　比較のため、前回ドイツ大会のグループリーグ終了時点の成績も掲載しよう。

※アジア勢はイラン、韓国、サウジアラビア、日本の4カ国。アフリカ勢は、アンゴラ、ガーナ、コートジボワール、チュニジア、トーゴの5カ国。オセアニア勢はオーストラリアの1カ国。南米勢は、アルゼンチン、エクアドル、パラグアイ、ブラジルの4カ国。北中米勢はアメリカ、コスタリカ、トリニダードトバゴ、メキシコの4カ国。ヨーロッパ勢はイタリア、イングランド、ウクライナ、オランダ、クロアチア、スイス、スウェーデン、スペイン、セルビアモンテネグロ、チェコ、ドイツ、フランス、ポーランド、ポルトガルの14カ国。

　まずは南米。今大会の1試合あたり勝ち点は驚きの2.60で、他の地域を全く寄せ付けない水準。これに対し、やはりヨーロッパは大変な状況だ。前回は1試合あたり勝ち点が1.88で、南米（2.08）と遜色なかった。ところが、今回は1.46と激減。勝率も4割を切ってしまっている。
　苦戦が伝えられているアジア勢だが、1試合あたりの勝ち点は、前回の0.58から0.88と上向いている。今後、日本と韓国が決勝トーナメント進出できれば、現在の出場枠を確保できる公算は高まるだろう。また、北米中勢も、前回と比べれば好成績を挙げている。
　問題は、地元アフリカ勢だ。12試合を終えた段階で、勝利を収めたのはガーナ（1勝1分）だけ。1試合あたり勝ち点はわずか0.58で、他の地域より格段に低い。とりわけ深刻なのは、1試合あたりわずか0.5点という得点力の低さだろう。

　前回ドイツ大会で、開催国ドイツは3位。2002年日韓大会では、日本がベスト16、韓国がベスト4入りを果たした。そして、1998年フランス大会では、フランスが初優勝を飾っている。一般に、ワールドカップには「地元の利」があると言われるが、今回はそれが全く生かされていない。
　南アフリカは現時点で、0勝1分1敗。「開催国初のグループリーグ敗退」という危機が、ひたひたと迫っている。果たして今日の対フランス戦、地元の意地を見せられるだろうか？

※2つのブログランキングに参加中です。面白い・興味深いと感じた場合は、下のバナーをクリックしていただけると嬉しいです。
　

南アW杯：イタリア落胆、メディアも　2戦連続引き分けで

　サッカーのワールドカップ（W杯）南アフリカ大会で、20日の格下のニュージーランド戦を1－1で終え、2戦連続の引き分けとなったイタリアでは、メディアが一斉に「また、がっかりさせられた」（ANSA通信）など、まるで負け試合のような論調で失望を伝えた。

（2010年6月21日　毎日新聞）

　イングランドに続き、イタリアも2戦連続の引き分け。ドイツ、スペイン、ポルトガルも調子に乗りきれていない。フランスに至っては、6月21日付けmsn産経ニュース「【Ｗ杯】フランス空中分解、選手が練習ボイコット」などで伝えられている通り、監督に暴言を吐いたFWアネルカの強制送還をきっかけに、選手が練習をボイコットしているという。今回のワールドカップは、強豪国にとって受難の大会になっているようだ。
　その最大の理由は、ロースコアゲームが多いことだ。ここまでに29戦が行われ、57のゴールが生まれた。1試合あたりの得点は1.97点。6月14日付け記事「南アW杯1試合あたり得点は1.63～前回より0.81、前々回より1.25も低い」の時点よりは増えたが、前回のドイツ大会（グループリーグの1試合あたり得点は2.44）に比べ、依然として0.47点も低い。
　その結果、実力的に優位にあるはずの国が勝ち切れていない。前回大会のグループリーグにおける引き分け数は、48試合中11試合。引き分けが占める割合は22.9％だった。一方、今回は29試合中10試合、34.5％が引き分けに終わっている。

　その元凶は「シュートが枠に行かない」ことにあるというのが、僕の考えだ。それを証明するために、FIFA公式サイト内にあるスタッツを参照し、これまでに行われた29試合の、両チームあわせたシュート数、枠内シュート数、得点数を集計してみよう。

　また、同様にしてドイツ大会のグループリーグ48試合分も集計してみた。こちらは、合計の数字だけ紹介しておく。

　「枠内シュート得点率」は、前回が22.2％、今回は22.0％とほとんど変わらない。4.5回の枠内シュートを放つと、1回ゴールが決まるという計算だ。また、1試合あたりのシュート数は、前回の23.7本に比べ、今回は25.7本と多少増えた。それなのに得点数が少なくなっているのは、「枠内シュート率」が前回とは全く異なるからだ。前回は全シュートの46.3％が枠内に飛んでいたのに対し、今回は34.8％と激減。実に、11.5％も下がっているのだ。
　主犯はやはり、公式ボール「ジャブラニ」だろう。今大会では、ゴールを狙ったフリーキックがクロスバーのはるか上を過ぎたり、ロングパスがずれてサイドラインを割るケースが非常に目立つ。各選手がボールをうまくコントロールできていない証拠だ。ボールの扱いづらさゆえに枠内シュートが減り、それに連れて得点も減っているのだと推測する。

　今さら公式ボールを替えるわけにもいかない。今大会は、恐らくこのまま、引き分けやPK戦の多い展開が続くのだろう。

—-

　ところで、上の表を見て分かるように、両チーム合わせたシュート数が20本未満の試合は6試合。そのうち2つが日本代表戦によって占められている。これは、なかなか示唆に富んだデータだと思う。
　日本の戦略は、豊富な運動量によって激しいプレスをかけ、相手にシュートまで持ち込ませないということ。いわば、「ゴール前でなく中盤で戦う」やり方だ。この2戦の結果を見る限り、それは十分に成功していると言えるだろう。
　得失点差で不利なデンマークは、第3戦に勝つため、最終ラインを高く設定した布陣をとるに違いない。しかし、日本代表は伝統的に、前がかりで攻めてくる欧州のチームに相性がいい。中盤でのプレスが決まりやすくなるからだ。もし、これまでと同じゲームプランが完遂できれば、スコアレスドローによるグループリーグ勝ち抜けも現実味を帯びてくる。

　選手個人の能力からすれば、デンマークの方が多少（いや、かなり？）上なのかもしれない。だが、次の試合に限っては、日本にとって有利な点がいくつもある。懸念されているレギュラー選手のスタミナ切れさえ起こさなければ、2度目の決勝トーナメント進出の可能性、期待をしてもいいのではないか。

※2つのブログランキングに参加中です。面白い・興味深いと感じた場合は、下のバナーをクリックしていただけると嬉しいです。